港校通 HK UNIVERSITIES
總目 › 排名深解

QS 同 U.S. News 排名指標逐項拆解：每項指標度緊乜嘢

排名 約 10,055 字 · 21 分鐘 更新
範圍全校時代2020s文體數據主題排名

一句講曬： QS 世界大學排名（2024 年改版之後）用 9 項計權指標，將近半分數押喺主觀聲譽問卷、國際化同師生比上面；而 U.S. News Best Global Universities（2026–27 版）嘅 13 項指標就全部建基於 Clarivate Web of Science 嘅論文同引用數據，唔包任何學生滿意度——呢個就係點解同一間香港院校喺兩個榜上面成日差幾十名嘅原因（例如香港科技大學 QS 2027 排第 33、U.S. News 2026–27 排第 82）。睇排名之前，先要睇明「佢度緊乜嘢」。

QS 排名究竟由邊 9 項指標計出嚟？各佔幾多比重？

答案： QS 由 2024 版開始用 9 項計權指標（合共 100%），加 1 項唔計權嘅指標。學術聲譽 30%、篇均引用 20%、僱主聲譽 15%、師生比 10%、國際師生各佔 5%、國際研究網絡 5%、就業成果 5%、可持續 5%；另外仲有「國際學生多樣性」係 0% 唔計權（QS 官方方法論，2024 版起）。

下面個表逐項拆解每個指標「度緊乜、點計、對港校有利定不利」。判斷「對港校影響」嘅基礎係：香港院校規模細而精、國際化程度極高、僱主口碑強，因此喺國際化同僱主類指標度有着數；但喺依賴絕對體量嘅指標度就相對輸蝕。

QS 指標（2024 版起） 比重 所屬範疇 度緊乜嘢（包 QS 官方定義原文照錄） 對港校有利/不利
學術聲譽 Academic Reputation 30% 研究與發現 全球學者問卷，請佢哋提名自己學科領域入面嘅頂尖院校；採用最近五年問卷嘅滾動窗口。官方係咁講：「Measures the reputation of institutions and their programmes by asking academic experts to nominate universities based on their subject area of expertise.」 中性偏有利——港大、中大嘅學術聲望成熟；但純粹係主觀印象，反映實力變化會有滯後
篇均引用 Citations per Faculty 20% 研究與發現 機構論文總被引數 ÷ 教員人數，量度人均研究影響力。官方講法：「A reflection of the volume of citations being achieved on average by an institution's academic staff.」 有利——港校教員人數少、人均被引高，呢個係「小而精」體系嘅強項
僱主聲譽 Employer Reputation 15% 就業與成果 全球僱主問卷，請佢哋提名培養出最優秀畢業生嘅院校 有利——港校畢業生喺亞太僱主當中口碑強；呢項 2024 年由 10% 調高到 15%，進一步利好
就業成果 Employment Outcomes 5% 就業與成果 機構確保畢業生有高就業能力嘅程度。官方講法：「Measures to what degree institutions can ensure a high level of employability for their graduates.」 有利——港校就業出路強；2024 新增
師生比 Faculty Student Ratio 10% 學習體驗 教員數相對學生數，作為教學投入嘅代理指標 中性——2024 年由 20% 斬半落到 10%，對師生比一般嘅港校反而係利好（扣少啲分）
國際教員比 International Faculty Ratio 5% 全球互聯 國際教員佔全體教員比例 有利——港校師資高度國際化，呢項接近滿分
國際學生比 International Student Ratio 5% 全球互聯 國際學生佔全體學生比例 有利——港校生源國際化程度高
國際研究網絡 International Research Network 5% 全球互聯 機構同其他地區院校建立並維持研究合作嘅廣度。官方講法：「A measure of an institution's success in creating and sustaining research partnerships with institutions in other locations.」 極之有利——港校國際科研合作密度極高，幾乎攞滿分；2024 新增，係港校 2025 年後集體上升嘅結構性原因
可持續性 Sustainability 5% 可持續 機構喺環境、社會同管治（ESG）方面嘅承諾。官方講法：「Highlights which institutions are demonstrating a commitment to a more sustainable existence, encompassing environmental, social and governance (ESG) factors.」 中性偏有利——港校近年 ESG 投入加大；2024 新增
國際學生多樣性 Int'l Student Diversity 0%（唔計權） 全球互聯（唔計分） 國際學生體量同佢哋來源國家嘅廣度。官方講法：「Measures not only the size of an institution's international student body, but also how successful the institution is at attracting students from a wide range of different countries.」 唔計入總分，只係放喺度展示

表入面 9 項計權指標加埋＝30＋20＋15＋10＋5＋5＋5＋5＋5＝100%；國際學生多樣性係第 10 項，0% 唔計入。呢一行加總核對好重要——佢係判斷「有冇講漏某項指標」嘅硬指標。

將呢 9 項歸入 QS 官方嘅五大主題範疇，結構會更加清楚（留意 QS 官方將「國際研究網絡」擺喺全球互聯而唔係研究範疇之下）：

QS 主題範疇 範疇比重 包含邊啲指標
研究與發現 Research & Discovery 50% 學術聲譽 30% ＋ 篇均引用 20%
就業與成果 Employability & Outcomes 20% 僱主聲譽 15% ＋ 就業成果 5%
全球互聯 Global Engagement 15% 國際教員 5% ＋ 國際學生 5% ＋ 國際研究網絡 5%（＋國際學生多樣性 0%）
學習體驗 Learning Experience 10% 師生比 10%
可持續 Sustainability 5% 可持續性 5%

接近一半嘅分數（50%）嚟自「研究與發現」範疇，但當中 30% 係主觀嘅學術聲譽問卷，得 20% 係硬性嘅篇均引用；另外仲有 20% 直接掛鈎喺僱主聲譽同就業出口度。 換句話講，QS 總分入面主觀聲譽問卷（學術 30%＋僱主 15%）夾埋高達 45%，呢個正係佢同「純文獻計量」嘅 U.S. News 最根本嘅體質差異。

QS 2024 大改版到底改咗乜？點解港校當年集體下挫？

答案： QS 2024 版（2023-06-28 發布）係咁多年以嚟最大一次方法論改版：新增國際研究網絡、就業成果、可持續三項各佔 5%；同時將學術聲譽由 40% 降到 30%、師生比由 20% 斬到 10%、僱主聲譽由 10% 升到 15%、篇均引用維持 20%。咁樣等於「換咗把尺」，直接導致港校喺 QS 2024 當年一次性下挫。

下面個表對照新舊兩版比重，一眼睇明改咗乜。

指標 舊版（≤QS2023） 新版（QS2024 起） 變化
學術聲譽 40% 30% ↓ 跌 10
師生比 20% 10% ↓ 斬半
篇均引用 20% 20% ＝ 不變
僱主聲譽 10% 15% ↑ 升 5
國際教員比 5% 5% ＝ 不變
國際學生比 5% 5% ＝ 不變
國際研究網絡 — 5% ＋ 新增
就業成果 — 5% ＋ 新增
可持續性 — 5% ＋ 新增
國際學生多樣性 — 0%（唔計權） ＋ 新增（唔計分）

新指標啟用首年，各校數據採集、口徑同歸一化仲喺度磨合緊，疊加比重重新編排，香港多間院校喺 QS 2024 當年同步回落：港大由 第 21（QS2023）滑到第 26、科大由第 40 跌到 第 60、城大由 54 跌到 70、中大由 38 退到 47，理大就喺第 65 持平。呢個係「把尺變咗」造成嘅技術性回落，而唔係辦學實力喺一年之內下滑。

QS 2025、2026、2027 三版只係做咗微調，冇再增刪或者重新加權任何標題指標——2024 確立嘅比重結構原樣沿用，逐年變化僅限於覆蓋院校擴容、問卷訊號同數據歸一化嘅細化、以及五年滾動窗口嘅推進。換言之，2024 之後港校名次嘅回升，係喺同一把尺之下嘅真實上行。

U.S. News 排名究竟由邊 13 項指標計出嚟？點解話佢「純文獻計量」？

答案： U.S. News Best Global Universities 用 13 項指標（合共 100%），全部基於 Clarivate 嘅 Web of Science Core Collection 同 InCites 文獻數據，冇任何學生滿意度或就業問卷；就算係「聲譽」兩項，都係面向學者嘅研究聲譽問卷。2026–27 版採用 2020–2024 五年發文窗口，每版向前滾動一年。

下面個表逐項拆解 13 項指標同佢哋嘅比重。

# U.S. News 指標（2026–27 版） 比重 度緊乜嘢 性質
1 全球研究聲譽 Global research reputation 12.5% 全球學者問捲入面提名該校為本領域研究最佳嘅佔比（近五年問卷） 聲譽（限研究）
2 地區研究聲譽 Regional research reputation 12.5% 同一問卷但限於本校所在地區嘅受訪者 聲譽（限研究）
3 前 10% 高被引論文數 Number of top-10% cited papers 12.5% 躋身本領域被引前 10% 嘅論文數量 計量（體量×質量）
4 出版物 Publications 10% 五年窗口內嘅學術論文總數（僅限 articles／notes／reviews） 計量（體量）
5 標準化被引影響 Normalized citation impact 10% 按學科、年份、文獻類型歸一化之後嘅被引，獨立於體量 計量（人均質量）
6 前 10% 高被引論文佔比 Percentage of top-10% cited papers 10% 該校論文入面躋身被引前 10% 嘅比例，獨立於體量 計量（質量）
7 總被引 Total citations 7.5% 出版物數 × 標準化被引影響，總體影響力 計量（體量×質量）
8 國際合作（相對本國）Int'l collaboration – relative to country 5% 該校國際合著論文佔比相對其本國平均水平，獎勵「比本國同儕更國際化」 計量（國際化）
9 國際合作 International collaboration 5% 至少有一名國際合著者嘅論文佔比 計量（國際化）
10 前 1% 高被引論文數 Number of top-1% cited papers 5% 躋身本領域被引前 1% 嘅論文數量 計量（頂尖體量）
11 前 1% 高被引論文佔比 Percentage of top-1% cited papers 5% 該校論文入面躋身被引前 1% 嘅比例 計量（頂尖質量）
12 書籍 Books 2.5% 著作數，反映人文社科產出 計量（體量）
13 會議 Conferences 2.5% 會議論文/論文集數 計量（體量）

13 項加總核對：聲譽 12.5＋12.5 ＝ 25；文獻計量 12.5＋10＋10＋10＋7.5＋5＋5＋5＋5＋2.5＋2.5 ＝ 75；合共 100%。將 13 項按性質歸堆：聲譽問卷 25%、文獻計量 75%——後者再細分為：純「體量型」（出版物 10＋總被引 7.5＋前 1% 論文數 5＋書籍 2.5＋會議 2.5 ＝ 27.5%）、「質量/比例型」（標準化被引 10＋前 10% 佔比 10＋前 1% 佔比 5 ＝ 25%）、國際合作兩項（10%）、以及「體量×質量」混合嘅前 10% 高被引論文數 12.5%。關鍵一點：全 13 項入面冇一項叫「學生滿意度」「畢業薪酬」或者「師生比」——呢個正係佢同 QS 體質唔同嘅根源。

留意結構：聲譽兩項夾埋只係得 25%，而且全部都係研究聲譽問卷；其餘 75% 全部都係論文同引用嘅硬指標。當中「國際合作」兩項（共 10%）同「高被引佔比」兩類（前 10% 佔比 10% + 前 1% 佔比 5%），對高度國際化、小而精嘅香港科研體系特別有着數——因為呢啲係比例型而唔係體量型指標，唔會因為學校規模細而輸蝕。

U.S. News 嘅 13 項指標同比重已經連續多版保持穩定（2024–25、2025–26、2026–27 三版都冇增刪或者重新加權），逐版唯一嘅實質變化係發文窗口向前滾動一年。2026–27 版統計 2020–2024 發表嘅論文，被引截至 2025-11-25、數據快照 2025-12-10（Clarivate InCites 口徑）。所以 U.S. News 嘅名次變化，反映嘅係真實科研產出同被引嘅累積，唔係評分規則變緊。

點解同一間港校喺 QS 同 U.S. News 度差幾十名？

答案： 因為兩個榜量度嘅根本唔係同一回事。QS 包含近半聲譽問卷加國際化、師生比，U.S. News 純粹比論文同被引嘅體量同質量——同一間學校喺兩把尺之下自然會跌入唔同位置。下面個表用 2026–27 一期嘅真實數字直觀呈現呢種落差。

大學 QS 2027（世界） U.S. News 2026–27（全球） 兩個榜差距
香港大學 HKU 11 40 差 29 位
香港中文大學 CUHK 18 28 差 10 位（兩個榜都畀高位）
香港科技大學 HKUST 33 82 差 49 位（落差最大）
香港城市大學 CityU 52 47 差 5 位（罕見地 U.S. News 名次更靠前）
香港理工大學 PolyU 50 52 差 2 位（兩個榜幾乎重疊）

註：名次數字越細代表越靠前。五校入面只有城大一間喺 U.S. News（47）比 QS（52）名次更靠前——因為城大科研體量同高被引佔比強、但係喺 QS 嘅聲譽問卷度相對輸蝕；其餘四校都係 QS 名次更靠前，差距由理大嘅 2 位一路拉到科大嘅 49 位。

兩個最具説明性嘅極端例子：

  • 香港科技大學：QS 2027 世界第 33，U.S. News 2026–27 第 82，相差 49 位。原因在於科大體量較細——U.S. News 嘅出版物、總被引、前 10% 高被引論文數量等體量型指標（夾埋比重唔低）會壓低細校嘅排名；而 QS 包含嘅僱主聲譽、國際化、人均嘅篇均引用，恰恰係科大嘅強項。同一間頂尖工科強校，因為一把尺數「論文總量」、另一把尺度「聲望同人均」，結果差出近 50 名。

  • 香港中文大學：QS 2027 世界第 18、U.S. News 2026–27 第 28，兩個榜差距僅 10 位，係五校入面兩個榜最一致嘅一間。原因係中大同時具備兩個榜各自看重嘅嘢：喺 QS 度靠成熟嘅學術聲譽同國際化躋身世界前 20，喺 U.S. News 度靠龐大嘅論文體量同多年高被引累積企上第 28。兩個榜都畀中大高位，但畀嘅理由唔同——一邊量聲望，一邊量論文。

  • 香港城市大學：呢間係五校入面唯一一間 U.S. News（47）名次反超 QS（52）嘅學校。城大科研體量同前 10%／前 1% 高被引論文佔比強勁，正中 U.S. News 嘅口徑；但佢喺 QS 嘅兩項聲譽問卷度唔及港大、中大資深，於是 QS 名次相對落後。同一間學校，「論文尺」將佢排得比「聲望尺」更高——呢個恰恰反證咗方法論決定名次。

結論：脱離方法論去比名次係冇意思嘅。「科大 QS 第 33 但 U.S. News 第 82」唔係矛盾，「城大 U.S. News 比 QS 更靠前」亦唔係反常——全部都係「聲望同人均」同「論文體量」兩套口徑嘅必然分岔。睇排名嗰陣，先問嚇呢把尺度緊乜嘢。

用五年真實名次，點樣讀 QS 同 U.S. News 嘅兩條主線？

答案： QS 呢條線係「2024 換尺集體下挫、之後連年反彈」；U.S. News 嗰條線係「五年大幅躍升、純粹靠論文同被引走高」。下面兩張表用五校真實名次將兩條主線講透。

主線一（QS）：2024 換尺嘅集體下挫，同之後嘅強力反彈

下表係五校 QS 五個版本年嘅世界名次（版本年＝發布次年，例如 QS 2027 喺 2026-06-18 發布）。留意 2024 嗰一列嘅集體回落，同 2025 起嘅連年回升。

大學 QS2023 QS2024（換尺） QS2025 QS2026 QS2027 2024→2027 淨變
香港大學 HKU 21 26 ↓ 17 11 11 回升 15 位
香港中文大學 CUHK 38 47 ↓ 36 32 18 回升 29 位
香港科技大學 HKUST 40 60 ↓ 47 44 33 回升 27 位
香港城市大學 CityU 54 70 ↓ 62 63 52 回升 18 位
香港理工大學 PolyU 65 65 ＝ 57 54 50 回升 15 位

點睇：2024 嗰一跌要歸因做「換咗把尺」而唔係實力下滑——五校除咗理大持平之外全部下挫，正係新指標啟用、師生比同學術聲譽比重雙降嘅技術性結果。之後 2025→2027 嘅反彈要部分歸因做新指標對港校有利：國際研究網絡（港校接近滿分）、就業成果、可持續三項夾埋 15%，疊加學術同僱主聲譽嘅實打實提升，推動五校全部刷新或者逼近歷史最佳，並喺 QS 2027 實現港大、中大雙雙躋身世界前 20 嘅香港首次。

主線二（U.S. News）：五年大幅躍升，純文獻計量嘅勝利

為咗避免「換標籤」造成嘅口徑混亂，下表統一以同一基準版（2023 年 10 月發布、標籤為「2024」嗰一版）作為早期值，對照最新 2026–27 版——五校用嘅係同一把冇變過嘅尺，跨度因此可以比較。

大學 早期基準（2024 版，2023-10 發布） 最新 2026–27 躍升幅度
香港中文大學 CUHK 53 28 躍升 25 位
香港科技大學 HKUST 105 82 躍升 23 位
香港城市大學 CityU 120 47 躍升 73 位
香港理工大學 PolyU 100 52 躍升 48 位
香港大學 HKU 55 40 躍升 15 位

將基準再推前一版，躍升更加驚人：中大喺更早嘅 2022 版（2021-10 發布）僅列世界 第 82，到 2026–27 版第 28，五年淨升 54 位——呢個係五校 U.S. News 長程躍升最戲劇性嘅一例。

點睇：呢場係論文同引用嘅較量，唔係聲譽問卷。 U.S. News 呢幾版冇改過評分規則，五校卻集體大幅上行——城大跳升 73 位、理大跳升 48 位、中大（長程基準）跳升 54 位——根本動因係科研體量、篇均被引（標準化被引影響）、前 10%／前 1% 高被引論文嘅佔比同國際合作持續走高。當中「國際合作」同「高被引佔比」兩類比例型指標，香港作為高度國際化、小而精嘅科研體系尤其有着數。換言之，U.S. News 嘅躍升係真實文獻計量產出累積嘅結果，含金量唔靠規則紅利。

將兩個榜口徑並排，一個表睇曬

下表將 QS 同 U.S. News 嘅核心差異並置，作為本頁嘅速查總結。

維度 QS World University Rankings U.S. News Best Global Universities
計權指標數 9 項（+1 項唔計權） 13 項
聲譽佔比 45%（學術 30%＋僱主 15%，問卷） 25%（全球＋地區研究聲譽，問卷）
文獻計量佔比 20%（僅篇均引用） 約 75%（論文數、被引、高被引佔比等）
學生滿意度 冇（就業成果 5% 係出口數據，唔係滿意度） 完全冇
國際化指標 15%（國際教員＋國際學生＋國際研究網絡） 10%（兩項國際合作）
師生比/教學投入 10%（師生比） 冇
就業／可持續 10%（就業成果 5%＋可持續 5%） 冇
主觀 vs 客觀 主觀成分 45%（兩項聲譽問卷） 主觀成分 25%（兩項研究聲譽問卷）
數據來源 問卷 ＋ 多源文獻計量 Clarivate Web of Science ＋ InCites
時間窗口 聲譽同引用用五年滾動窗口 發文五年窗口（2026–27 版＝2020–2024）
一句話定位 度「聲望、國際化同辦學環境」 度「科研產出同影響力」

比重加總自檢——QS 列：聲譽 45＋篇均引用 20＋國際化 15＋師生比 10＋就業與可持續 10 ＝ 100%；U.S. News 列：聲譽 25＋文獻計量 75 ＝ 100%。兩列都收口喺 100，説明各項指標已逐一講齊、冇遺漏。

最後一句： 同一間港校，QS 睇佢嘅聲望同國際化、U.S. News 睇佢嘅論文同被引——兩個榜名次差幾十名係常態而唔係異常。理性嘅睇法唔係問「邊個榜準」，而係問「我關心嘅係聲望就業，定係科研實力」，再揀返對應嗰把尺嚟睇。

來源 · 自行覆核

順藤摸瓜

延伸閱讀
概覽 · 同人物/事件 香港高等教育概覽：八大、五校同埋學制 香港目前有八間教資會（UGC）資助公立大學，其中港大、中大、科大、城大、理大五間係綜合性研究型大學；學士課程係四 概覽 · 同人物/事件 香港五校與申請：常見問答（FAQ） 一頁回答關於香港五校（港大／中大／科大／城大／理大）同申請嘅高頻問題——大學數量、研究型院校、排名、內地同國際生 港大 · 同人物/事件 香港大學申請條件與綜合介紹（HKU） 香港大學（HKU）係香港最古老嘅研究型大學，1911 年立校、醫學源流可以追溯到 1887 年香港西醫書院，20 中大 · 同人物/事件 香港中文大學申請條件、學費與綜合介紹 香港中文大學係1963年創校、全港唯一行書院制同中英雙語並重嘅綜合型研究大學,2024/25學年約2.5萬名學生 科大 · 同人物/事件 香港科技大學（HKUST）綜合介紹 香港科技大學（HKUST）喺 1991 年成立，係一間年輕、研究密集、以理工同商科見長嘅研究型大學，2027 年